« Entradas por tag: españa
//02 de Junio, 2009 |
|
por
abogadolaboral a las 11:04, en
General |
El Gobierno insistió en que no abaratará el despido. Antes de la reunión de ayer a tres bandas con sindicatos y patronal, representantes del Ejecutivo se comprometieron ante las centrales a no aceptar las condiciones exigidas por la CEOE en la negociación del diálogo social -rebaja de las cotizaciones a la Seguridad Social en cinco puntos y la indemnización por despido con 20 días de año trabajado-. Al contrario, el Gobierno mantiene como base para la negociación las propuestas que se incluyen en el documento que envió a los agentes sociales en junio, informa la agencia Efe. Entre esas medidas se prevé dedicar durante seis meses 420 euros al mes para los desempleados que han perdido su prestación por paro, o la rebaja de medio punto en las cotizaciones empresariales. Por la tarde y tras la reunión a tres bandas, trascendió que el Gobierno entregó un nuevo documento a patronal y sindicatos, en la línea del anterior. La propuesta del Ejecutivo es "razonable y buena" y "atiende bien" los objetivos de la CEOE de que las empresas reciban una "inyección importante en forma de ahorro de coste para pasar la crisis", informaron fuentes cercanas a la negociación. El documento no prevé la rebaja de cinco puntos en las cotizaciones de la Seguridad Social como pedía la patronal, porque, según el Gobierno, "es tan exagerado que no hay márgenes". Tras la reunión, los agentes sociales reafirmaron en un comunicado conjunto su "voluntad" de seguir avanzando en la negociación de un acuerdo que responda a las necesidades tanto "coyunturales como estructurales de la economía". EL APUNTE Corbacho y Salgado, frente a la patronal El ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, advertía esta semana que el abaratamiento del despido es uno de los puntos innegociables. Corbacho denunciaba también que algunos planteamientos de la patronal hacían "muy complicado" el acuerdo. Unas declaraciones que apoyó la ministra de Economía, Elena Salgado, cuando afirmó que las demandas de la CEOE "son líneas rojas" que no deben rebasarse. SEMANAS DE REUNIONES SIN ACUERDO Patronal y sindicatos llevan semanas de desencuentros. El penúltimo capítulo fue en la reunión del pasado 2 de julio, cuando los representantes de los sindicatos se levantaron de la mesa porque a su juicio la CEOE presentó "por sorpresa" un "programa de máximos". Según CC OO, la patronal rompió el compromiso, establecido el 20 de mayo, de que determinadas materias no se iban a tratar en la mesa. En esa reunión, la CEOE reivindicó la rebaja de las cotizaciones sociales en cinco puntos, o lo que ellos denominan el Contrato del siglo XXI, que contempla la indemnización por despido de 20 días por año trabajado. A esta denuncia, el secretario general de la CEOE, José María La casa, respondió esta semana que no han cambiado su agenda, insistió en la voluntad de llegar a un pacto pero "no a cualquier precio", y pasó la pelota al tejado del Gobierno cuando repitió que debe asumir "mayores riesgos". -------------------- El desplome económico no se combate con retrocesos en los derechos de los trabajadores. Ése es el mensaje con el que un grupo de 500 profesores y catedráticos de Derecho del Trabajo, Sociología del Trabajo y Economía quieren contrarrestar las propuestas de reforma laboral y abaratamiento del despido que han surgido a raíz de la crisis. El documento, al que ha tenido acceso este periódico, respalda las tesis sindicales de que la legislación laboral no ha sido la causante de la crisis, por lo que las soluciones no deben centrarse en ese campo. El documento reclama flexibilidad en las empresas antes que despidos Sostiene que una red de banca pública facilitaría el acceso al crédito Frente a la idea promovida por 100 expertos de crear un contrato único con despido más barato, los firmantes de este manifiesto abogan por extender la protección por desempleo, destinar recursos públicos al cambio de modelo productivo y fomentar la flexibilidad interna de las empresas antes que recurrir a despidos. "No es promoviendo el despido sin causa ni control judicial como se avanza hacia un mercado laboral en el contexto de un modelo económico más productivo", asegura el manifiesto, titulado El trabajo, fundamento de un crecimiento económico sostenible. Los profesores y catedráticos creen "políticamente indecente pretender desplazar a los trabajadores una parte sustancial de los costes de la crisis". La simplificación en el régimen de contratación promovida por 100 economistas, argumentan, provocaría una simplificación del régimen de despido y una "precariedad generalizada" entre los trabajadores. La solución la encuentran estos 500 profesores en la negociación colectiva. "Una de las más urgentes necesidades de nuestro sistema de relaciones laborales es modificar el principio rector dominante en la gestión de la mano de obra". Se trata de abandonar "el abuso" de la flexibilidad externa (contratos temporales excesivos y despidos) para apostar por la flexibilidad interna (medidas pactadas entre empresarios y trabajadores para paliar las dificultades). El manifiesto señala lagunas tanto en la innovación de la gestión empresarial como en la formación de los trabajadores. Y ahí sugieren que actúe la negociación colectiva. "Es ahora, más que en ningún otro momento de nuestra historia moderna, cuando la innovación y la formación tienen la posibilidad de convertirse en el auténtico motor de la economía española", subraya. Más allá de la organización en las propias empresas, capear la crisis requiere de intervención pública. En primer lugar, revirtiendo la "estrategia conservadora de restricción del crédito por la que han optado buena parte de las instituciones financieras". Para ello, los expertos sugieren liberar recursos públicos para impulsar políticas industriales y energéticas. También piden que se incentive la actividad del sector privado con recursos financieros. Ante las dificultades que está teniendo el Instituto de Crédito Oficial para canalizar sus préstamos a través de las entidades financieras, el documento recomienda crear una red de entidades públicas que faciliten el acceso a los créditos. Todo ello debe redundar en un "cambio paulatino y profundo del modelo productivo" frente al actual, apoyado en "el uso intensivo de trabajo precario, mal remunerado y poco cualificado". ------------------------------ |
|
3 Comentarios
· Recomendar |
|
//02 de Junio, 2009 |
|
por
abogadolaboral a las 10:55, en
General |
El largo camino que tenéis que recorrer todos los que padecéis estas enfermedades desde que comienza la sintomatología pasando por innumerables consultas medicas y encontrando en muchas de ellas pocas respuestas por no decir ninguna, hasta que, tras un largo peregrinar encontráis y no en todos los casos, al facultativo que os diagnostica la enfermedad, encontrando ese diagnóstico como un alivio, que solo es fugaz ya que a partir de ahí comienza la lucha contra una enfermedad desconocida, es muy similar al largo camino por el que debe transitar el abogado hasta obtener una respuesta positiva a la solicitud de reconocimiento de incapacidad ya sea en grado de absoluta, total o parcial, dejando a parte la denominada gran invalidez. Y esta respuesta positiva es desgraciadamente muy poco habitual en relación a la cantidad de demandas que se interponen por esta causa. La obtención de una sentencia estimatoria en los pocos casos en que se consigue se produce en segunda instancia, es decir ante el Tribunal Superior de Justicia de cada comunidad autónoma, ya que los Juzgados de primera instancia, Juzgados de lo social, no suelen entrar a valorar la complejidad de estas enfermedades y derivan la resolución final a los Tribunales Superiores de Justicia a modo de desestimación sistemática de estas demandas. No obstante algún cambio se viene apreciando fundamentalmente en aquellas comunidades autónomas en las que hay un mayor desarrollo de estas enfermedades a nivel médico, dentro del desconocimiento reconocido por los propios facultativos que estudian el desarrollo de estas patologías. Por mi experiencia es Cataluña la comunidad donde existen facultativos que con insistencia vienen desarrollando estudios relativos a estas enfermedades y esto se traslada a los tribunales encontrando un buen número de sentencias favorables otorgadas por el Tribunal Superior de Justicia de esta comunidad y algunas incluso en primera instancia. Son precisamente estos facultativos los que vienen reconociendo la complejidad de estas enfermedades y la ausencia de tratamientos del todo efectivos al desconocerse el origen de las mismas. La actividad profesional que desarrollo en este campo es fundamentalmente en la Comunidad de Madrid y el panorama desde el punto de vista jurídico es bastante negativo. Todos los que padecéis estas enfermedades ( SFC, Fibromiálgia y otras asociadas como Síndrome Químico Múltiple, Síndrome seco de mucosas, Síndrome de Hipersensibilidad Múltiple, Fenómeno de Hiperalgesia y Alodinina, intolerancias alimentarias, afectación neurocognitiva, etc.. ) en un grado III a IV en el caso del SFC o experimentáis dolor en, al menos de 11 de los 18 puntos gatillo, en el caso de la fibromiálgia, y estos padecimientos os impiden desarrollar una actividad laboral continuada de forma que os encontráis u os habéis encontrado en situación de incapacidad temporal y bien habéis agotado el periodo de 18 meses o bien la inspección medica del INSS ha instado al médico de cabecera a proceder al alta por mejoría ( que por supuesto no existe ), no debéis renunciar a reclamar una prestación de Incapacidad Permanente. Para ello es necesario que, antes de acudir al equipo de valoración de incapacidades de cada Dirección Provincial del INSS, recopiléis todos los informes médicos tanto de facultativos y clínicas del sistema publico de salud como privadas al objeto de que en el Informe Medico de Síntesis elaborado por el INSS se incluyan todos estos informes, esto facilitará la labor del abogado ya que cualquier otro informe deberá ser ratificado en juicio por el facultativo que lo realice. Os agradezco el tiempo dedicado a las presentes líneas y os envío un fuerte abrazo. Por Vicente Javier SAiz Marco. Abogado, Colegiado en Madrid nº 59.795 Colegiado en Alcalá de Henares n 3.798. Socio de Valero & Saiz Abogados. C/ Embajadores 206, Duplicado 1º B. - Madrid - TELF. 91 530 96 98 Quedo a vuestra disposición para resolver las dudas que os pudieran surgir sobre esta materia. Podéis remitir vuestra consulta PULSANDO AQUÍ. |
 |
demanda, incapacidad, pensión, invalidez, abogados, en, madrid, españa, ayuda, dolor, no, visible |
|
Sin comentarios
· Recomendar |
|
|
Sobre mí |
vicente javier saiz marco
Abogado en Madrid. Más de 12 años de experiencia. Licenciado en derecho por la Universidad Complutense de Madrid. Integrante de Valero&Saiz Abogados, despacho jurídico constituido en 1996.
Consulta Jurídica Gratuita para toda España. Puedes mandar un email a vaysaabogados@msn.com o hacerlo mediante esta página.
▪
Ver perfil
|
|
|
Calendario |
 |
Marzo 2025 |
 |
|
DO | LU | MA | MI | JU | VI | SA | | | | | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
|
|
| | |
|